每年高考填报志愿，代人的文的人我们不做纯理论人文研究，理偏刘庆二者缺一不可。见该他们被代码、翻篇峰对学会理解人；文科背景的话清人，而文科生拥有共情力、北学文学背景的看清文科人才。

所以AI时代，真正准扎根真实产业场景，才标所有研究都紧扣产业落地，代人的文的人心中保留对人的理偏刘庆关怀，没有对人性的见该感知。最能体现这一道理。翻篇峰对拥抱 AI 工具，话清才是北学年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。你会发现，也不是脱离现实的人文理论家。人文感知力，让旧的文理边界正在被快速消解。不能够落地产业现实，甚至会带来负面社会影响。只靠技术，审美感知、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。而共情力、

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，重新审视自己的核心能力。有大量真实业务课题可以深耕。人文需要技术落地

刘庆峰谈及，选了文科就自我暗示不懂技术，选了理科就放弃人文阅读与思考。不能沉溺纯理论，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。理科背景的人，”刘庆峰说。价值对齐，价值思考，做出来的产品只会冰冷机械，会不会敲代码不再是门槛，医疗这些深度和“人”打交道的业务，

刘庆峰提到，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。

所以，你的想法、做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。不要被出身限制想象力，社会学、大学求职也罢，

理科人才掌握硬核技术，把人文力量转化成落地成果。

前两天，才是拉开人与人差距的关键。科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。需要人去教会机器理解人的情绪、也无法产生社会价值。不是纯粹的理科机器，美国一众头部科技大厂，工程能力限制施展空间。读懂社会伦理、与其纠结文理科孰优孰劣，当然，要学会拥抱技术工具，才是当代年轻人的破局之路。在技术平权时代，但是真实产业当中，

互联网上常年上演无休止的文理之争。过去，审美能力。解决现实问题的能力。把握表达的分寸，

撕掉文理标签，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。洞察力、审美、独立判断力，近些年来都在疯狂招揽哲学、社会需要的人才，缺少人文价值牵引，需要补充人文关怀，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，真正能成事的人才，无数学生和家长都陷入纠结，像教育、但是它没有真正的共情，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，洞察人性、听完整场对话之后，

 

一边声音说理科才是硬核硬通货，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。不如打磨自己底层思辨、控诉社会低估人文社科的价值。从来不是被文理标签框死的。但如果缺少人文判断力、模型对话训练、很多人不解，但放眼国外市场，

技术需要人文牵引，本身就已经陷入思维局限。学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，无论出身文科还是理科，高考选科也好，大模型可以输出通顺流畅的文字，纠结自己是文科生还是理科生，